我每当发表一帖灵异拍摄作品，总会引起灵友的特别关注，但同时也引起一些所谓的“质疑”。这些“质疑”有三种情况：一是真的看不明白或不甚明白，希望通过解释能看清楚；二是已被“洗脑”者不信所谓的“迷信” ；三是嫉妒者或另有居心者不服而硬用各种歪理加以攻击、妄辩。前者通过我的解释，都会恍然大悟深信不疑，我认为这就是有福缘者。而后两者无论照片拍的多好，解释多清楚，他们都不会相信；不是不会相信，是有意不相信。为此，特发此帖替有缘者释疑——仅选三例加以详注，希能举一反三，以后能排除障碍，顺利看清楚明白我的灵异照片。
2016-1-26夜
作者游仙姑岭时拍到的五彩灵光体
1、作者游仙姑岭时拍到的五彩灵光体（见刚发表的“精彩灵异仙姑岭之三：灵光异彩有乾坤”）。有人想用所谓拍摄的“科学”原理来加以否定，说这是一种太阳反射的“光晕”作用。这是十分庸俗的看法，其错误主要是简单地、想当然地认为像天上的彩虹那样是由阳光折射形成。殊不知本幅照片并非一种“光影”，而是一个实实在在的物体——以光体形式存在的灵体。见下面局部放大详注图。
这是一个碧绿色的侧面灵体
2、这是一个碧绿色的侧面灵体（头部），其立体感十分明显，并非是什么“光影”。从标示中我们可以看到这个灵体眼、鼻、嘴甚至耳朵都很明显，尤其是眼珠更加特出，仅这一点，所谓“光影”也好“光晕”也罢，都是不可能有的。
作者于去年夏天与友人野游时拍到的灵界小动物
3、作者于去年夏天与友人野游时拍到的灵界小动物（见去年8月2日发表的《碧玉小动物》）。请细看下面的放大图。
《碧玉小动物》放大图
4、这位朋友就是与我同游仙姑岭的那位警察。当时他正在拍摄山稔花，却并没有感觉和见到有那么大的一只小动物正坐趴在自己的手腕上。不用标示，我们都很容易看到它并不是我们这个世界的动物：坐着的脚部分是肉色的，“手”的部分是与其身体同色的（碧绿或墨绿），而乍看这个小动物有点像青蛙，但其头部及眼、嘴部分又有些像人。至于有人说那是一片树叶，甚至有人说没看到什么东西，如果真的是那么认为的话，那肯定眼睛有问题！
岭上仙姑庙，大家焚香拜仙姑
5、庙里这小孩手里抓住的香变成了三根手指（见发表不久的“精彩灵异仙姑岭之一：奇怪的手”），也居然有人加以“质疑”。在此一并帮你解惑。见下面放大图。
这哪是香，明明是三根长手指呢
6、喷子说小孩在搓自己的手指，那是乱弹琴！且不说那大拇指变成了一个小人头，也不说那小指生成了那个怪样，单是三根手指的颜色与手掌的颜色明显不同这一点，就可以证明这三根手指绝对不是小孩的。再何况，这三根手指还像是断指呢（底下那根最明显）。
就举这三例，旨在说明看灵异图片不能简单加以否定，而应认真细致观察，才能发现其奥妙。
好
谢谢赞评！
楼主有事请教您 看到请回复
不必说请教，有问题大家互相讨论好了。我也没有深入研究过灵异，只是把自己亲历的和知道的与大家分享而已。
很有说服力。赞一个！
谢谢支持和赞评！
那个‘大的’二愣子终于滚了，还广大灵友一片安乐净土。我替网友们高兴啊！
不知道它是真滚了还是潜水、更换马甲了呢，很难说啊。不过我是绝对不怕它的，我的照片是真是假自己心里十分清楚，我上传这些照片的目的我自己心里也十分明确，能让有缘者看到就不错了。不喜欢喷子的出现并不是怕它，而是不愿意跟垃圾浪费时间。
是的，我绝对信任和支持你。我是光明的朋友，也是你的粉丝。
太好了，谢谢！
光明情况怎样，他将会回来吗？
他很好，和女友关系也很好。我问过他会不会继续回来给这网站发小说或者留言，他说过他会兑现对大家的承诺的。谢谢你对光明的关心，我相信他会回来的。
这就好了！
恩，那三根手指分明不可能是小男孩自己的手指，很有代表性和说服力
是啊，那只喷子对这个显浅的道理真的看不懂吗？不可能，它是有意的！无论它出于哪种心态和目的，事实上它已对神鬼不尊，给广大灵友也造成了不快甚至伤害，它一定会有报的！
一直支持
谢谢！
你的名字让我信心百倍，很好！
我是在你解释之后才发现种种奇妙之处，我应该不算愚昧吧。支持你。
你是有缘的聪明人，那些不信不懂又不听解释的人才是真正的愚昧呢！
宝，又辛苦你给解释一遍，其实有缘人一眼就看出照片的真假，不过这样会更好些，哈哈，那谁，小光明弄不好要抱着孩子写小说了，哈哈哈哈
让多一些灵友看懂是我的责任和愿望，因此多做一些是应该的。
光明抱娃写小说，也算是一个特色吧，哈哈！
我已上传了一个山林美女图片，目的是让灵友们过年有个好心情，估计很快会公开发表了。预祝老兄和广大灵友春节快乐！
山林美女在那，我怎没找到呀，是不是过年太忙了，他们编辑给忘了上转了，。
有可能，不过我在留言本上提醒了小编。
去年八月一日与文友游一小山坡，在山林中拍到不少灵异，其中树上那个古代美人最令我难忘，仿佛聊斋里的狐仙。本希望小编能在大年初一发出，谁知不能如愿！
你不会爱上那狐仙了吧，哈哈，理解理解…
最近喜欢看一些灵异照片，我查看了很多都是一些无法解释，以及证明的一些照片，但是我感觉准备好之后都能拍摄出来，但不可能都这么无聊。
你说的这些话的确有些无聊，不如自己“准备好了之后”也“拍摄出来”，这样就不必说这些无聊话了。
为啥变成三根手指？烧起来不疼吗
神灵暂时的显化，怎能烧得了“手”？烧的时候仍然是香。
会不会是小孩本来就没拿香，而是手里拿着某样玩具？
这个你尽管相信，孩子绝对不拿什么玩具；如果是玩具，你见过孩子玩手指玩具的吗？那太恶心了吧？而且事后我问孩子老爸（我朋友）这古怪的手指究竟怎么回事，他一脸的茫然，摇摇头，无可回答。
那天他一家四口的的确确每人一抓香，老爸负责给每一位点香。
大家各自发表自己的言论看法，最好不要人生攻击！
第一张’佛光’其实是光线在镜头的前上方反映所致 就像有些镜头可以看出不同圈圈从小到大排列出 第二张‘精灵’照片是光线从头顶上照下由一只手的夹缝射到另一只手上形成的‘小丑五官’刚好又是在叶子上 至于’眼睛’部分还是那句 因像素问题加上人的想象力构成 第三张握手指的 我个人的反应是当小孩很无聊时两只手相互握捏是很平常的事 大人在点香 所以另外两位大人手上也没有 就不多分析了（即便小孩真已拿香也不是这样的间距姿势 还是说先点小孩版的 再握一把大人版的再点） 所以小孩手上自然没有香可拿 从长度或比例再或者’新旧’程度上看是小孩的 至于手指偏白 一是角度很关键 其左手食指关节处与右手的手指颜色是很相近的与脸的颜色也是相近的 如果还是不信就看小孩脖子与侧脸色泽作对比好了
你是什么东西，连个网名都不敢用？
第一幅，灵光立体，光体五官标志明显，试问有这样的太阳反照形成的“光影”吗？
第二幅，两只“像素眼睛”就这样“恰当”地落在小动物的眼睛部位？睁开你昏睡的眼睛看清楚点，小动物不但有灵动的眼睛，而且还有鼻子，还有微张的像人样的嘴巴，不信请下载（另存）下来放大来看；还有，小动物大腿部分与图片人物手臂色泽相近，坐在手臂上小动物的大腿明显有立体感，这众目睽睽的事实你也敢视而不见？另外，在这只小动物的右上方还隐约能见到另一只同类小动物（可看到部分身体），这又是“光线从头顶上照下由一只手的夹缝射到另一只手上形成的‘小丑五官’刚好又是在叶子上”？！哈哈！
第三幅，再次向你声明：当时每人手上都抓住一束香，这是“老爸”的要求，老爸负责点香，我亲眼所见并跟踪拍摄！请你不要在这儿借用“科学分析”胡言乱语！
首先谢’宝光阁’的回复 网名不是不敢写 只不过是先写的个人观点 而后随意写了个‘佚名’…
关于你对在下从光线的角度分析有所反驳 那我以举例的方式 以下是网上即刻搜索的几张图片链接
http://img.taopic.com/uploads/allimg/140805/240422-140P513363124.jpg
http://img4.duitang.com/uploads/blog/201312/10/20131210151359_4NMJT.thumb.600_0.jpeg
http://img3.redocn.com/20120427/Redocn_2012042707454682.jpg (可能你也会反驳的) 其二你对在下的‘像素观’予以否认 那我也顺带从贵图上另找一个‘像素图’出来 就是‘精灵’放大特写的那张(请注意左上角有个偏暗位置 我能看出一个向右侧脸45度有头发 黑眼圈带鼻梁的半人像 但不知你能否看出)…再请你看上一张 也就是第三张图 ‘全局’图不过是男的衣服上花纹而已
关于烧香图 这次我稍微仔细地看到点香的眼睛男‘可能’是警察 后面有英文 若假设成立 安全的警惕性应该高于常人 小孩的左脚与男的右脚近乎同一条线 如果小孩手上是燃香 这个‘安全距离’可谓是疏忽 又或者他没反应过来是否给小孩点了的 另外手握三根手指与手握香的手势大小可不同 但从你回复观点的最后一句 好像是有意要拍的 那为何不亲眼‘跟踪’下 再者你的回复观点对在下前面几个都直接反驳 但对烧香图就一句亲眼所见与拍摄…欢迎贵回复的出现
你对灵异方面的感觉那么迟钝令人感到可悲，也就是说，我无论怎样耐心回复一个对灵异毫无感知能力的人，就等于是对牛弹琴。但无论是对牛也好对猪也罢，我总是要尽自己的耐心来回复的，这并不是一定要求你相信灵异，而是从大局出发，要让相信灵异的有缘者不被邪见所蛊惑。
首先要指出的是，你对我的帖子、我的说明文字根本没有看清楚看明白，就匆匆来一番自以为是的“科学分析”，结果还是自己出尽了洋相都不知道。比如你提供的那三个链接，简直就是胡弄，难道这种在影视上、在拍照中经常会出现的太阳照射形成的各种光晕我会不知道吗？你到底弄清楚我对太阳光晕与灵异光体有所区别的这一番话语没有？在此我再一次点醒你，太阳照射形成的光晕给人的感觉大多是平薄的、单一的，即使有的看起来有些立体，但放大之后来看还是老样子，让人感到纯粹就是“原版”的机械放大，没有别的形象内涵。而灵异光体就不同，它让人看的第一眼就肯定是立体的，是活脱脱的一个物件，如果没有首先告诉你是拍到的灵异，只要求人看看这是什么东西，看的人一定会说出几样猜测的名字或说不认识，这就从中证明它是实实在在的灵体。例如第一副图，读者看到的第一个印象肯定是一个什么宝贝，而待放大来看（第二幅），又可以明显看到其五官的存在，而不像你那链接的几幅“太阳光晕”那么虚、那么空洞无物！所以你那链接的几幅“光晕”是绝对不能与我这幅真灵图相比较的！
其次，你说的所谓“左上角”那个东西，我早已看到，还有更多的其他东西我都看到，但我是不屑的，因为所谓像素弄成的这类东西根本不是东西，因为它是很模糊的，即使有其形也没有灵气，根本找不到有灵气的部位，而真灵异就不同，其在五官上尤显得很具生命之灵动性。如第四幅，放大的精灵动物，其眼睛、嘴等都十分明显，这些你真的看不到？如果真看不到你不会看看其他看到的人的发言吗？请你不要太过自作聪明了！
其三，我“首先”已对你说过，你对我的帖子、我的说明文字根本没有看清楚看明白，就匆匆来一番自以为是的“科学分析”，或许是因为你脑子有问题，看了前文忘了后文，犯了失忆症。你说“关于烧香图 这次我稍微仔细地看到点香的眼睛（镜）男‘可能’是警察 后面有英文 若假设成立 安全的警惕性应该高于常人……”因此又来了一番后面唠唠叨叨的“科学分析”。我的天，我不是在文字说明中直接告诉大家那位“老爸”是警察，又是与我同游的好友吗？这还需要你再来“分析”“推理”吗？如此脑障，请恕我不愿再浪费时间向你吐口水吧！最后告诉你几句：我的所谓“跟踪”拍摄是在与警察朋友商定之后的“自由”拍摄，因为他最了解我拍灵异的功夫，而不是我在别人不知道不充许的情况下偷偷跟踪拍摄！而我也不是拍“电视连续剧”，追求完整的故事情节，而是将最重要的灵异现象展示给读者就行了，所以不必要将人家怎样烧香，怎样插香等与灵异无关的细节全盘托出来。如果你稍有点脑子的就会理解这一点，否则你滚一边去，不要坏了广大灵友的胃口！
拜托你这位连网名都不敢写的大科学家不要再来作“科学分析”了！
我认为楼主这三张灵异照是无可挑剔的，具体理由见图和楼主合情合理的分析。你说另外两位大人手上没有抓住香，是毫无根据的。首先，抓不抓住香只有在场跟拍的楼主最有发言权；其次单从图片来看你也没有理由说大人手上都不抓香：从右边往左看，右边那位姐姐只能看到左半身，因此没有足够理由证明她右手不抓香，而左边这位女士，观其左手半“担举”起来的动作，可以说明她手上已抓着东西（可惜手掌部分被小孩身体遮挡住看不见），因此更没有理由否定她手上没有抓住香。我相信楼主说的，“老爸”（男主角）作主要求一家大小都抓一束香，由“老爸”依次点燃，这样全家就能“行好运”了。这是情理中的事，很正常也很常见，我们不必要乱怀疑乱挑剔。更不要出于个人主观对所有优秀的灵异照片都寻找一些不能令人信服的理由来强加否定。如果你非要否定不可，那你首先问问自己，这样的“假照片”，自己能拍得出来吗？！如果不能，那你赶紧闭嘴！
也谢谢agi123的回复 首先两女的手上因为角度原因有没有香不好说 但点香大家都上香那是肯定的 所以这不是信不信的事 也不存在谁挑不挑剔 各抒己见罢了 还有这中类似‘少见’的图基本上都是‘独一无二’的…也欢迎贵回复的出现
又一瞎子说瞎话！照你这样说世界真的没灵异的存在了，啥都是光线、想象出来的？这个瞎扯只有自说自家话，相信灵异的朋友谁会听你的胡说八道？
永远支持楼主！请楼主上新，很期待。
我认为，人是要讲点良心的。楼主辛苦地为我们拍到那么多好的灵异照片，又不厌其烦地为迷者解迷团，试问还有哪个灵异网站有像楼主这样的作者？而有些人闲得无聊就到处去挑剔别人的作品，自己一点正经事都不干，请问你的良心被狗吃了吗？
这人是有病嘛？在您的所有帖子里说这个。看来确实适合在青山医院待着。
我说就是那条黑鬼嘛！你看他多可耻！对我的帖子无话可说了，就用了这种下三流手段，我要把他打到亿万层地狱去！！！
我去，真是佩服，这么多你的小号，要不是我师父教了我常识，还有我有脑子，说不定真的相信了
我看你才是师父，你师父还有些常识，你全是脑积水。哈哈！
那个彩图叫炫光 很多特写图都拍出炫光的增加美感
http://pic.sogou.com/d?query=%BE%B5%CD%B7%EC%C5%B9%E2&mode=1&did=65#did67
那个彩图叫炫光 很多特写图都拍出炫光的增加美感
这个问题我在本帖回复“佚名”中已说的很清楚了，在此不再重复，你可以慢慢看。
也有意思。